<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: CMS-Vergleich: typo3, Joomla! und WordPress</title>
	<atom:link href="http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich-typo3-joomla-und-wordpress/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich-typo3-joomla-und-wordpress/</link>
	<description>User Interface Design, Usability, Web, Icons, Design, Consulting</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Apr 2010 18:23:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: K</title>
		<link>http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich-typo3-joomla-und-wordpress/comment-page-1/#comment-324</link>
		<dc:creator>K</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 18:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich_typo3_joomla_wordpress/#comment-324</guid>
		<description>Was bei WP halt wirklich das feine ist: Die riiiesige Community. Mit Plugins wie &quot;Shopp&quot; oder &quot;E-Commerce&quot; ist ein Shop in kürzester Zeit aufgesetzt. Und wer sich &quot;Pods&quot; (auch ein WP-Plugin) angesehen hat, wird begeistert sein. podscms.org bietet wirklich das beste aus allen CMS-Welten. Alleine das reicht für mich um WP (nach harten Typo3-Erfahrungen) über alle anderen Systeme zu stellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was bei WP halt wirklich das feine ist: Die riiiesige Community. Mit Plugins wie &#8220;Shopp&#8221; oder &#8220;E-Commerce&#8221; ist ein Shop in kürzester Zeit aufgesetzt. Und wer sich &#8220;Pods&#8221; (auch ein WP-Plugin) angesehen hat, wird begeistert sein. podscms.org bietet wirklich das beste aus allen CMS-Welten. Alleine das reicht für mich um WP (nach harten Typo3-Erfahrungen) über alle anderen Systeme zu stellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Himbeerrot</title>
		<link>http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich-typo3-joomla-und-wordpress/comment-page-1/#comment-312</link>
		<dc:creator>Himbeerrot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 10:18:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich_typo3_joomla_wordpress/#comment-312</guid>
		<description>Das hier wär noch eine anders geartete Ergänzung: Keine Erfahrungsberichte, dafür die Gegenüberstellung der Features zahlreicher CMS findet man hier: http://www.cmsmatrix.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das hier wär noch eine anders geartete Ergänzung: Keine Erfahrungsberichte, dafür die Gegenüberstellung der Features zahlreicher CMS findet man hier: <a href="http://www.cmsmatrix.org/" rel="nofollow">http://www.cmsmatrix.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stephan</title>
		<link>http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich-typo3-joomla-und-wordpress/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 07:59:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich_typo3_joomla_wordpress/#comment-10</guid>
		<description>Deine bedenken stimmen natürlich, christmas. Ein direkter Vergleich von drei so unterschiedlichen CMS passt nicht so ganz. Meine Intention mit diesem Vergleich war aber auch der, einmal Content Management Systeme aus 3 unterschiedlichen Welten kennen zu lernen und meine Erfahrungen mit euch zu teilen. Als nächster Schritt wäre es natürlich auch interessant, mal Wordpress mit z.B. Expression Engine zu vergleichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deine bedenken stimmen natürlich, christmas. Ein direkter Vergleich von drei so unterschiedlichen CMS passt nicht so ganz. Meine Intention mit diesem Vergleich war aber auch der, einmal Content Management Systeme aus 3 unterschiedlichen Welten kennen zu lernen und meine Erfahrungen mit euch zu teilen. Als nächster Schritt wäre es natürlich auch interessant, mal WordPress mit z.B. Expression Engine zu vergleichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: christmas</title>
		<link>http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich-typo3-joomla-und-wordpress/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>christmas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 11:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich_typo3_joomla_wordpress/#comment-9</guid>
		<description>ja also wordpress in diese liste aufzunehmen halte ich für nicht so gut, typo3 ist ja ein wahrer alleskönner, mit joomla ken ich mich nicht so gut aus, schätze aber mal es ist eine art typo3 clone. aber wordpress passt ja mal garnicht hier rein. damit kann man bloggen und soweit ich weis nicht mehr ... mit typo3 kann man 10.000 seiten starke PORTALE erstellen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja also wordpress in diese liste aufzunehmen halte ich für nicht so gut, typo3 ist ja ein wahrer alleskönner, mit joomla ken ich mich nicht so gut aus, schätze aber mal es ist eine art typo3 clone. aber wordpress passt ja mal garnicht hier rein. damit kann man bloggen und soweit ich weis nicht mehr &#8230; mit typo3 kann man 10.000 seiten starke PORTALE erstellen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stephan</title>
		<link>http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich-typo3-joomla-und-wordpress/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 13:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich_typo3_joomla_wordpress/#comment-8</guid>
		<description>Vorerst danke für diese positive Bewertung! Sollte typo3 bereits mit Version 4.1 ein neues Backend bekommen, sind dass sehr gute Nachrichten! Vielleicht wäre es generell sinnvoller, hier einen Workflow-orientierten Zugang anzubieten, um dadurch die hohe Funktionsvielfalt in den Griff zu bekommen.

Ich persönlich habe mich letztendlich für Wordpress entschieden, da ich meinen Fokus mehr auf einen Blog, als auf sonstige Funktionen gelegt habe. Da das Backend hierfür primär ausgerichtet ist, wars mir letztendlich sympathischer.

Hier gibts übrigens eine sehr interessante Seite mit allen möglichen Content Management Systemen im Vergleich, inklusive Demo-Logins: &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; title=&quot;Open Source CMS&quot; href=&quot;http://www.opensourcecms.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Open Source CMS&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorerst danke für diese positive Bewertung! Sollte typo3 bereits mit Version 4.1 ein neues Backend bekommen, sind dass sehr gute Nachrichten! Vielleicht wäre es generell sinnvoller, hier einen Workflow-orientierten Zugang anzubieten, um dadurch die hohe Funktionsvielfalt in den Griff zu bekommen.</p>
<p>Ich persönlich habe mich letztendlich für WordPress entschieden, da ich meinen Fokus mehr auf einen Blog, als auf sonstige Funktionen gelegt habe. Da das Backend hierfür primär ausgerichtet ist, wars mir letztendlich sympathischer.</p>
<p>Hier gibts übrigens eine sehr interessante Seite mit allen möglichen Content Management Systemen im Vergleich, inklusive Demo-Logins: <a rel="nofollow" title="Open Source CMS" href="http://www.opensourcecms.com/" rel="nofollow">Open Source CMS</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ingo</title>
		<link>http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich-typo3-joomla-und-wordpress/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Ingo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 00:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich_typo3_joomla_wordpress/#comment-7</guid>
		<description>Super Post! Ich finde den Post im Gegensatz zu anderen relativ objektiv gehalten und stimme den Punkten in den meisten Punkten zu!

Da ich bei TYPO3 recht aktiv bin noch ein paar Infos dazu: Ein neues Backend soll schon mit 4.1 kommen, wahrscheinlich sogar noch dieses Jahr. Es wird wohl Mac OS X recht ähnlich sein, indem es die Menüs von links nach oben verlagert und diese als Dropdowns arbeiten. Ausserdem wird eine Suche ähnlich Spotlight einzug halten.

Zu Joomla: Da vermisse ich einfach einen Seitenbaum wie bei TYPO, was ich sonst noch gehört habe, ist dass es wohl bei mehrsprachigen Seiten sehr schnell an die Grenzen stößt.

WP: In einigen Teilen habe ich von WP sogar Code für die TYPO3 Blog Extension übernommen. Ansonsten fehlt mir auch hier ein Seitenbaum, da den eigentlich jeder sofort sehr intuitiv versteht da man ihn schon aus dem Windows Explorer kennt. Das der Baum bei WP fehlt ist aber eigentlich gar nicht so tragisch, da WP ja eh mehr auf den Einsatz als Blog abzielt wo man meist nur wenige Seiten hat.

P.S. Was fehlte denn an der Blog Extension für TYPO3, vielleicht kann man da ja noch was machen?! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super Post! Ich finde den Post im Gegensatz zu anderen relativ objektiv gehalten und stimme den Punkten in den meisten Punkten zu!</p>
<p>Da ich bei TYPO3 recht aktiv bin noch ein paar Infos dazu: Ein neues Backend soll schon mit 4.1 kommen, wahrscheinlich sogar noch dieses Jahr. Es wird wohl Mac OS X recht ähnlich sein, indem es die Menüs von links nach oben verlagert und diese als Dropdowns arbeiten. Ausserdem wird eine Suche ähnlich Spotlight einzug halten.</p>
<p>Zu Joomla: Da vermisse ich einfach einen Seitenbaum wie bei TYPO, was ich sonst noch gehört habe, ist dass es wohl bei mehrsprachigen Seiten sehr schnell an die Grenzen stößt.</p>
<p>WP: In einigen Teilen habe ich von WP sogar Code für die TYPO3 Blog Extension übernommen. Ansonsten fehlt mir auch hier ein Seitenbaum, da den eigentlich jeder sofort sehr intuitiv versteht da man ihn schon aus dem Windows Explorer kennt. Das der Baum bei WP fehlt ist aber eigentlich gar nicht so tragisch, da WP ja eh mehr auf den Einsatz als Blog abzielt wo man meist nur wenige Seiten hat.</p>
<p>P.S. Was fehlte denn an der Blog Extension für TYPO3, vielleicht kann man da ja noch was machen?! <img src='http://www.uidesign.at/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
